Käykääpä katsomassa blogi Don’t have a cow, man, jota kirjoittelee pariskunta, jonka naisen kolme lasta ovat syntyneet ennenaikaisesti ja pitääkseen maidontuotannon käynnissä lasten ollessa sairaalassa, nainen on saanut varsinaisen äidinmaitovuoren aikaiseksi. Maitoja ei ole haluttu heittää hukkaan, joten pariskunnan mies on nyt heittäytynyt äidinmaitodieetille seuraavalla periaatteella:
Nothing to eat or drink except breast milk.
Blog daily about how I am feeling and how it is going.
See how many days I can make it without other food.
Dieetti on juuri alkanut, menee päivässä 2. Odotan mielenkiinnolla, missä vaiheessa toisessa tississä roikkuu mies ja toisessa tenava.
Voi, jeesus.
Vaikka äidinmaito olisi kuinka täydellisen mahtavaa eliksiiriä, niin en kyllä missään tapauksessa haluaisi, että kylässä vauvaperheessä ollessani joku lorauttaisi tissistään kahvimaidot mulle. Ihan jo pelkästään sukupuolitautien kontaminaatioriskin takia ja toiseksi pelkkä ajatuskin ällöttää – ihan luonnostaan – minua.
Vauva kuoli nukkuessa – Vanhemmille ehdollista (IL)
Ei ole kyllä lapsen henki minkään arvoinen Suomessa. Ehdollisella selviää, jos on vetänyt viinaa ja lääkkeitä ja sitten epähuomiossa tukehduttanut lapsensa. Jo toisen lapsensa. Kolmatta vaan putkeen! Ei vittu.
Parenting.com-sivustolla oli mielenkiintoinen artikkeli otsikolla “Why good Dads make Moms jealous?” Artikkelissa käytiin läpi äitien tunteita liittyen siihen, että lapset viihtyvät paremmin isänsä kanssa ja tottelevat paremmin isäänsä. Nykyään isät viettävät enemmän aikaa lastensa kanssa verrattuna vuosien takaiseen tilanteeseen ja näin astuneet äitien “reviirille” – välillä tuhoisin seurauksin. Toisaalta äidit haluavat miesten osallistuvan enemmän lastenhoidon eri osa-alueisiin, mutta kuitenkin:
“But we don’t want them to take over,” says Pyper Davis, a mother of two in Washington, DC. “We don’t ever want to be pushed off that throne of being Mommy.”
Yhteiskunnan muuttumisesta huolimatta työpaikoilla, televisiossa ja muiden naisten toimesta edelleenkin toitotetaan asennetta, jonka mukaan äitien tulisi vastata suurimmasta osasta lastenhoitoa.
“For some moms, like me, what hurts is a deep-seated notion that we should be better parents than our spouses — more instinctive, more inventive, more in tune with our kids’ needs.”
“I know he’s very capable of caring for her, but I want to believe I’m better at it than he is — even though I’m not.”
Artikkelista tulee väistämättä mieleen, että vanhempien välille helposti tulee tietynlainen kilpailuasetelma. Sotatila, jossa äiti kertoo isälle, miten asiat tulee tehdä:
Trouble is, “the more we control how dads do things, the less involved they want to be,” Park says. A recent Ohio State University study of almost 100 couples with newborns backs her up: Researchers found that even dads who believed they should be highly involved in childcare shied away from doing things for their infant if Mom was very judgmental.
Mitä enemmän äiti yrittää olla Täydellinen Äiti ja tehdä asiat “oikein” ja mitä enemmän oman ainoan ja oikean mielipiteensä kanssa menee kontrolloimaan lapsensa ja lapsen isän suhdetta, sitä enemmän hän vieraannuttaa lasta ja isää toisistaan. Ja ainakin tämän artikkelin perusteella äiti on siitä myös tyytyväinen, kun saa istua Äidin Valtaistuimella. Yksinään.
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että lapsella on kaksi vanhempaa. Ja ainakin omassa tapauksessani, kun olen seurannut, miten vapautunut ja hyvä mieheni on omien lastensa kanssa nyt kun lasten äiti ei ole koko ajan kertomassa, miten asiat kuuluu tehdä ja mitä Kamalia Virheitä mies koko ajan tekee, sitä enemmän olen vakuuttunut siitä, että jos pystyisin olemaan edes puoliksi yhtä hyvä vanhempi omille lapsilleni kuin hän on omilleen, olisin aivan helvetin hyvä äiskä.
HS: Nuorelle tytölle yllätysvauva – kuuli raskaudestaan 5 minuuttia ennen synnytystä (Ilta-Sanomat)
Kertokaa minulle, miten on mahdollista, ettei tiedä olevansa noin pitkällä raskaana? Onko selitys sairaalloinen lihavuus vai sairaalloinen typeryys? Kyseessä nyt kuitenkin oli 17-vuotias tyttö eikä mikään yläkouluikäinen pentu.
Edit: Otettu silmä käteen ja korjattu ikä. Mutta asia ei siitä tietysti muutu: vaikea ymmärtää, ettei 17-vuotias tajua olevansa raskaana. Onkohan taas esimerkki herkkusienityyppisestä lastenkasvatuksesta?
Miehille oma leikkikenttä Ikeaan? (Taloussanomat)
Mänlandissa miehet voivat pelata konsolipelejä ja flipperiä, katsoa televisiota ja nauttia ilmaisista nakkisämpylöistä.
Tämä Mänland taisi olla naisten näkemys siitä, mitä miesten leikkikentällä voisi olla. Jos Mänlandia oikein haluaisi virittää (miesnäkökulmasta), niin pleikkarin sijaan miesparkissa olisi varmaan tankotanssia ja olutta…
Miesten ympärileikkauksen tarpeellisuus (tarpeettomuus) on yksi niistä harvoista asioista, joissa olen Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla. Halla-aho kirjoittaa blogissaan:
Ympärileikkaus on…
…terveen kudoksen kirurgista poistamista.
…lääketieteellisesti perusteeton operaatio, joka tehdään ilman kohteen suostumusta.
…pysyvän ruumiinvamman tuottaminen.
…rituaalista silpomista.
Olen samaa mieltä, ihan näin maallikkonäkökulmasta vailla mitään lääketieteellistä koulutusta.
Suomessa ainoana perusteltuna lääketieteellisenä syynä poikien ympärileikkaukseen pidetään esinahan tiukkuudesta johtuvaa ympärileikkausta. (Wikipedia) Tätä lähtökohtaa vasten oli mielenkiintoista lukea eräältä jenkkien saitilta artikkeli liittyen poikalasten ympärileikkaukseen. Artikkeli oli kirjoitettu tyyliin “Tässä on faktat, mutta jokainen vanhempi tietysti tekee itse päätöksen”, mutta selkeä pro-ympärileikkauskanta tuli kyllä selville. Ympärileikkausta puolusteltiin mm. seuraavilla seikoilla:
- Ympärileikkauksen riskit ovat hyvin pienet verrattuna todistettuihin terveyshyötyihin
- Sukupuolitautien leviäminen on vähäisempää ympärileikatuilla (erit. HIV)
- Poikavauvojen virtsatieinfektioiden määrä on pienempi ympärileikatuilla
- Eturauhassyövän riski pienenee ympärileikkauksen myötä
- Kohdunkaulansyövän riski pienenee ympärileikattujen miesten kumppaneilla
Ympärileikkaukseen liittyvät ongelmat sivuutettiin nopeasti:
- Yhdellä pojalla 500:sta SAATTAA olla vähäistä ja lyhytaikaista verenvuotoa, kipua, ärsytystä ja tulehduksia.
- Muut ongelmat leimattiin “internet-panetteluksi”, kuten esim. tuntoherkkyyden väheneminen tai muut seksiin liittyvät ongelmat
Lisäksi todettiin, että ympärileikkaamattomat pojat saattavat joutua joissakin tapauksissa koulukiusatuiksi ja pojille on tärkeää, että oma penis näyttää samalta kuin isällä.
Suomen Lääkäriliiton kannanotto asiaan on:
Lääkärin tulee kaikissa toimissaan punnita toimenpiteestä koituva hyöty ja sen mahdolliset haitat. Muista kuin lääketieteellisistä syistä tapahtuvasta poikien ympärileikkauksesta ei ole todettu koituvan terveydellistä hyötyä. Leikkaukseen liittyvät komplikaatioiden mahdollisuudet ovat merkittäviä ja terveyttä uhkaavia. Ilman lääketieteellistä perustetta poikien ympärileikkaus ei siten ole lääkärin etiikan mukainen.
Suomessa lainsäädäntö asiaan liittyen on hieman häilyvä. Uskonnollisista syistä ja asianmukaisesti tehty ympärileikkaus ei ole rangaistava teko.
Jenkkien suhtautuminen ympärileikkaukseen on tietenkin salliva, suomalaisten edustaa toista ääripäätä. Molemmissa maissa suhtautuminen tähän asiaan on perusteltu omista lähtökohdista: Suomessa ympärileikkausta havittelevat vanhemmat leimataan pahoinpitelijöiksi, Jenkeissä taas enemmänkin lapsen terveydestä (henkisestä ja fyysisestä) piittaamattomiksi. Asenteet ovat hyvin erilaiset eri maissa – tässä ja monissa muissa maissa. Itsekin huomaan tulleeni “suomalaisen kannan” aivopesemäksi tässä asiassa.
Mielenkiintoista muuten, että kun laittaa Googleen hakusanaksi “ympärileikkaus“, niin heti lävähtää silmille Mehiläisen saitti, jolla mainostetaan Mehiläisen lastenkirurgian erikoispalveluita… Ilmeisesti siellä saa teetättää sitten rituaalista silpomista ja pysyviä ruumiinvammoja lapselle ilman kohteen suostumusta.
Helistimen viikkokirjeessä oli käyty läpi 9 asiaa, joita ei kannata sanoa lapselle. Lyhykäisyydessään ne olivat:
- “Jätä minut rauhaan!”
- “Olet niin ilkeä/ujo/tuhma/hiljainen…!”
- “Älä itke.”
- “Mikset voisi olla kuten siskosi?”
- “Kyllä sinun pitäisi jo tietää paremmin!”
- “Lopeta, tai annan sinulle itkemisen aihetta!”
- “Odotahan, kunnes isä tulee kotiin!”
- “Pidä kiirettä!”
- “Hienoa työtä” tai “oikein hyvä!”
Tarkemmat selostukset löytyvät yo. linkistä. Kyllä noista omaan korvaan särähtävät erityisesti 6. ja 7. Lisäisin myös listalle pari isäni suosikkia:
- “Olet niin päin vittua, ettet voi olla minun lapseni.”
- “Pidä turpa kiinni.”
Sen sijaan tuo kohta 9. on varsin mielenkiintoinen. Olen tutustunut Carol Dweckin ajatuksiin Growth ja Fixed mindset -ihmisistä. Perusajatuksena Dweckillä on, että lapsen elämänasenteeseen vaikuttaa merkittävästi, mistä häntä kehutaan. Sellaiset lapset, jotka ovat saaneet kiitosta siitä, että ovat tehneet jonkun asian hyvin tai ovat parhaita jossain, saattavat todennäköisemmin myöhemmin olla elämänasenteeltaan “fixed” ja lapset, joita on palkittu yrittämisestä, ovat tyyppiä “growth”. Fixed-tyypin ihmiset kestävät huonommin epäonnistumista ja ovat ainaisessa kilpailuasetelmassa. Heidän ajatusmallissaan esim. älykkyys ja taidot on annettu jo syntymässä eikä niitä voi kehittää. Growth-ihmiset puolestaan ovat vahvan itsetunnon omaavia, lannistumattomia ihmisiä, jotka uskovat siihen, että ihminen voi kehittyä eri osa-alueilla koko elämänsä.
Itse edustan valitettavasti enemmän Fixed-tyyppiä. Muistan saaneeni nuhteita esim. jo ala-asteella, jos kympin sijaan toinkin kasin kokeesta kotiin: “Olisit ollut huolellisempi!” Toivoisin, että itse pysyisin kehumaan lapsiani oikeista asioista, jotta he saisivat perustan vahvalle itsetunnolle jo lapsuudesta.
Alkoholistivanhempien lapsena olen lukuisat kerrat todistanut isäni sammumista milloin minnekin sekä äitini oksentelua vessassa. Lisäksi humalaisten vanhempieni käytös pienenä lapsena pelotti ja vähän isompana ärsytti. Opin tunnistamaan äitini äänestä välittömästi, kun hän oli ottanut yhdenkin oluen. En muista yhtään viikonloppua lapsuudestani, johon ei olisi kuulunut vähintään koppa kaljaa. Edelleenkin, vaikka äitini on suurinpiirtein saanut juomisena hallintaan, sen pienen “särön” tunnistaminen puhelimessa saa minut ärsyyntymään.
Ei ehkä ollut hyvä idea soittaa äidille sen jälkeen, kun on aamulla nukkunut pommiin, skipannut aamupalan ja lounaan, taistellut töissä tuulimyllyjä vastaan ja kastellut ulkona koiran kanssa itsensä läpimäräksi. Tai ainakin olisi pitänyt ymmärtää lopettaa puhelu heti alkuun, kun huomasin hänen äänensä särähtävän viinan juonnista. Siitä huolimatta kuuntelin sammaltavaa sössötystä, neuvomista ja ripitystä puoli tuntia, kunnes menetin malttini. Ei varmaan tarvitse soitella vähään aikaan. Maltin menetys ärsyttää itseänikin, koska ulkoisesti pystyn olemaan varsin viilipyttymäinen melkein tilanteessa kuin tilanteessa – pois lukien se tilanne, kun joudun keskustelemaan humalaisten vanhempieni kanssa.
Jos joltain haluan suojella lapsiani ja lapsia yleisesti, niin se on vanhempien hallitsematon alkoholinkäyttö ja siihen liittyvät kaikki lieveilmiöt (esim. ainainen riitely). En tarkoita, että kotona pitäisi olla nollatoleranssi alkoholin suhteen, mutta en halua, että omat lapseni joutuvat huolehtimaan humalaisista vanhemmistaan samaan tyyliin kuin itse olen joutunut vuositolkulla tekemään.
MTV3 – Synnytyspelko ei lähde synnyttämällä
IS – Synnytysrepeämät ovat yleistyneet
Verkkouutiset – Nuori nainen kuoli kotisynnytyksessä
Verkkouutiset – Synnytys voi jättää äidille trauman
IL – Kenenkään ei ole pakko synnyttää alateitse
IL: Äiti sokeutti vauvansa – Ei tuomiota
20-vuotias äiti oli myöntänyt oikeudessa ravistelleensa ja kuristaneensa parin kuukauden ikäistä tyttövauvaansa hiljentääkseen tämän, mutta kiisti tapon yrityksen. Lapsi sai kohtelusta vakavat aivovammat ja sokeutui.
- Ääni käski minun tehdä (vauvalle) pahaa, nainen totesi oikeudessa.
…
Pahoinpitelyn seurauksena hänen aivotoiminnastaan on jäljellä enää vain elämää ylläpitävät, välttämättömät toiminnot.
Vauva on otettu huostaan, mutta on syyttäjän tietojen mukaan vielä sairaalassa eikä tule toipumaan vammoistaan.
